Frente al COVID-19 cabría esperar que los regímenes más democráticos, y particularmente aquellos con mayor democracia electoral, adopten medidas más efectivas que los regímenes menos democráticos. En el marco de la epidemia actual es posible poner a prueba esta hipótesis en las entidades federativas mexicanas.
Instituciones y política · Perspectivas locales · Políticas públicas
Finanzas públicas expuestas al contagio: COVID-19 y relaciones fiscales intergubernamentales en América Latina
Puede que para articular respuestas acordes a la emergencia sea necesario reorganizar una parte sustancial de las relaciones intergubernamentales. Seguramente será una ardua tarea. Pero las crisis profundas como la actual pueden facilitar el consenso para la solución de problemas que en tiempos normales parecen ser completamente irresolubles.
La autonomía constitucional en las entidades federativas
Recordando que el 32.28% de los Órganos Constitucionales Autónomos (OCA) locales es producto de la libertad de configuración de los estados, se tiene que el 12.7 % son fiscalías generales de justicia y otro 11.65 % son tribunales de justicia administrativa. Por lo tanto, sólo el 7.93 % del total de los OCA locales son una manifestación real de la libertad de configuración de las partes integrantes del Pacto Federal.
La consolidación del federalismo a través de su diseño hacendario
Recientemente algunos gobernadores, como los de Jalisco, Nuevo León, Tamaulipas y Coahuila han manifestado públicamente su desacuerdo con el gobierno federal en materia de coordinación fiscal, pugnando por una reforma a dicho sistema e incluso amenazando con salir del pacto fiscal. Estas posturas hacen impostergable iniciar la discusión para darle atención a un reclamo que es legítimo.
Instituciones y política · Perspectivas locales · Políticas públicas
Reforma del Poder Judicial: federalismo y controversia constitucional
La controversia constitucional es una vía que ya funciona para el objeto que fue creada, por lo que restringirla en los términos propuestos es contrario a los principios fundamentales que un Estado federal de derecho debe garantizar para el adecuado ejercicio de las competencias en cada uno de sus ámbitos.