Frente a la fuerza dominante de Morena, los tres partidos centrales de la política mexicana (PAN, PRI y PRD) formaron la alianza Va por México en un intento de mejorar sus réditos políticos. Las alianzas electorales pueden ser definidas como el “conjunto de partidos que no compiten de manera independiente en una elección, ya sea porque acuerdan coordinar sus campañas de manera pública, lanzar candidatos o planillas conjuntas, o gobernar aligados después de la elección”.1

En términos generales, estas asociaciones políticas pueden realizarse a partir de la cercanía ideológica porque comparten principios y líneas generales de acción (alianzas ideológicas), o bien, por la gran desigualdad de fuerza entre quienes son oposición y quien ocupa la titularidad de los cargos en juego (alianzas antihegemónicas o pragmáticas). En el caso mexicano se han registrado las alianzas ideológicas a través de las alianzas panistas (derecha), priistas (centro) y perredistas (izquierda), mientras que las alianzas antihegemónicas o pragmáticas han sido las integradas por el PAN y PRD (unión de derecha e izquierda).2 A nuestro juicio, Va por México es una alianza electoral de tipo antihegemónico o pragmático (oficialista) semejante a las alianzas integradas por PAN y PRD (opositoras); en este sentido, la hegemonía de Morena y la simultaneidad de elecciones de gobernador habrían favorecido la configuración de las nuevas alianzas antihegemónicas.
Candidatos y partidos aliancistas
En 2021 se renovaron gubernaturas en Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chihuahua, Colima, Guerrero, Michoacán, Nayarit, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tlaxcala y Zacatecas. En once de quince estados PAN, PRI y PRD decidieron competir en alianza, lo que representó un 73.3 %. En Chihuahua, Guerrero, Querétaro y Nuevo León no integraron la alianza referida; pero en Chihuahua integraron la alianza PAN y PRD (9 %), en Guerrero y Nuevo León se unieron PRI y PRD (18.1 %), mientras que en Querétaro decidieron participar individualmente (9 %). Cabe mencionar que también incluyeron partidos locales en Baja California Sur,3 San Luis Potosí4 y Tlaxcala.5
Cuadro 1. Titulares de las candidaturas a las gubernaturas en 2021
|
Candidato |
Estado |
Alianza |
Partidos políticos |
|
María Guadalupe Jones Garay |
Baja California |
Va por Baja California |
PAN, PRI, PRD |
|
Francisco Pelayo Covarrubias |
Baja California Sur |
Unidos Contigo |
PAN, PRI, PRD, PH, PRS |
|
Christian Castro Bello |
Campeche |
Va por Campeche |
PAN, PRI, PRD |
|
Mely Romero Celis |
Colima |
Va por Colima |
PAN, PRI, PRD |
|
Carlos Herrera Tello |
Michoacán |
Equipo por Michoacán |
PAN, PRI, PRD |
|
Gloria Elizabeth Núñez Sánchez |
Nayarit |
Va Por Nayarit |
PAN, PRI, PRD |
|
César Octavio Pedroza Gaitán |
San Luis Potosí |
Sí Por San Luis Potosí |
PAN, PRI, PRD, PCP |
|
Mario Zamora Gastélum |
Sinaloa |
Va por Sinaloa |
PAN, PRI, PRD |
|
Ernesto Gándara Camou |
Sonora |
Va por Sonora |
PAN, PRI, PRD |
|
Anabell Ávalos Zempoalteca |
Tlaxcala |
Unidos por Tlaxcala |
PAN, PRI, PRD, PS, PAC |
|
Claudia Edith Anaya Mota |
Zacatecas |
Va por Zacatecas |
PAN, PRI, PRD |
Fuente: elaboración propia con datos publicados por la alianza Va por México
En 2022 se renovaron gubernaturas en Aguascalientes, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Quintana Roo y Tamaulipas. De seis procesos electorales, en cuatro PAN, PRI y PRD hicieron coalición, lo que representó un 66.6 %, pero esta vez sin agregar ningún partido local.
En Oaxaca y Quintana Roo no se concretó la alianza Va por México, pero en el primero se integró la alianza de PRI y PRD (16.6 %) y en el segundo se conformó la alianza PAN, PRD y el partido Confianza por Quintana Roo (16.6 %).
Cuadro 2. Titulares de las candidaturas a las gubernaturas en 2022
|
Candidato |
Estado |
Alianza |
Partidos políticos |
|
María Teresa Jiménez Esquivel |
Aguascalientes |
Va por Aguascalientes |
PAN, PRI, PRD |
|
Esteban Villegas Villarreal |
Durango |
Va por Durango |
PAN, PRI, PRD |
|
Alma Carolina Viggiano Austria |
Hidalgo |
Va por Hidalgo |
PAN, PRI, PRD |
|
César Verástegui Ostos |
Tamaulipas |
Va por Tamaulipas |
PAN, PRI, PRD |
Fuente: elaboración propia con datos publicados por la Alianza Va por México
Para resolver la definición de las candidaturas, la alianza acordó ceder el espacio al partido político que en ese momento gobernara el estado, por lo que en 2021 hubo correspondencia partidaria entre los postulados y los gobernadores en turno en nueve de once entidades (81.8 %). La mecánica fue diferente ahí donde no gobernaba algún integrante de la alianza: en Baja California se postuló a Lupita Jones, quien carecía de trayectoria política y partidista; en San Luis Potosí, a pesar de gobernar el PRI, los desacuerdos políticos llevaron a la postulación de un candidato panista. Las dos entidades representan el 18.1 %. En total hubo seis entidades con candidatos priistas, tres panistas y uno perredista.
Cuadro 3. Origen partidario de las candidatas y los candidatos a las gubernaturas en 2021
|
Candidato |
Entidad |
Origen partidario |
Gobernadores en turno y origen partidario |
|
|
María Guadalupe Jones Garay |
Baja California |
Sin partido |
Jaime Bonilla Valdez |
Coalición Juntos Haremos Historia |
|
Francisco Pelayo Covarrubias |
Baja California Sur |
PAN |
Carlos Mendoza Davis |
PAN |
|
Christian Castro Bello |
Campeche |
PRI |
Carlos Miguel Aysa González |
PRI |
|
Mely Romero Celis |
Colima |
PRI |
José Ignacio Peralta Sánchez |
PRI |
|
Carlos Herrera Tello |
Michoacán |
PRD |
Silvano Aureoles Conejo |
Coalición PRD, PT, PNA, PES |
|
Gloria Elizabeth Núñez Sánchez |
Nayarit |
PAN |
Antonio Echevarría García |
PAN |
|
César Octavio Pedroza Gaitán |
San Luis Potosí |
PAN |
Juan Manuel Carreras |
Coalición PRI, PVEM, PNA |
|
Mario Zamora Gastélum |
Sinaloa |
PRI |
Quirino Ordaz Coppel |
PRI |
|
Ernesto Gándara Camou |
Sonora |
PRI |
Claudia Pavlovich Arellano |
PRI |
|
Anabell Ávalos Zempoalteca |
Tlaxcala |
PRI |
Marco Antonio Mena Rodríguez |
PRI |
|
Claudia Edith Anaya Mota |
Zacatecas |
PRI |
Alejandro Tello Cristerna |
PRI |
Fuente: elaboración propia con datos publicados por la alianza Va por México y el INE
En 2022 hubo correspondencia partidaria entre los abanderados y los gobernadores en turno en tres de cuatro estados (75 %). Durango (25 %) fue el único caso donde la gubernatura era panista y el candidato fue del PRI. Las decisiones tomadas resultaron en dos candidatos priistas, dos panistas y cero perredistas.
Cuadro 4. Origen partidario de las candidatas y los candidatos a las gubernaturas en 2022
|
Candidato |
Estado |
Origen partidario |
Gobernador en turno y origen partidario |
|
|
María Teresa Jiménez Esquivel |
Aguascalientes |
PAN |
Martín Orozco Sandoval |
PAN |
|
Esteban Villegas Villarreal |
Durango |
PRI |
José Rosas Aispuro |
PAN |
|
Alma Carolina Viggiano Austria |
Hidalgo |
PRI |
Omar Fayad Meneses |
PRI |
|
César Verástegui Ostos |
Tamaulipas |
PAN |
Francisco Javier García Cabeza de Vaca |
PAN |
Fuente: elaboración propia con datos publicados por la alianza Va por México y el INE
El cuadro 5 revela que, en 2021, el 90.9 % de los contendientes contaba con trayectoria política reconocida en su estado de origen, únicamente la candidata Lupita Jones de Baja California carecía de ella, lo cual representó el 9.09 %. El máximo valor corresponde a cargos de la administración pública estatal o municipal, con 63.6 %; le siguen cargos de elección popular, como presidente municipal o diputado local y senadores, con 54.5 %; el valor menor fue para antecedentes en la administración pública federal y dentro de un partido político.
Cuadro 5. Perfiles políticos de las candidatas y los candidatos a las gubernaturas en 2021
|
Trayectoria política |
Estado |
|
||||||||||
|
Baja California |
Baja California Sur |
Campeche |
Colima |
Michoacán |
Nayarit |
San Luis Potosí |
Sinaloa |
Sonora |
Tlaxcala |
Zacatecas |
Candidatos (%) |
|
|
Presidente Municipal |
|
• |
|
|
• |
• |
• |
|
• |
• |
|
6 |
|
Diputado Local |
|
|
• |
• |
|
• |
|
• |
|
• |
• |
6 |
|
Diputado Federal |
|
• |
|
|
|
• |
• |
|
|
|
• |
4 |
|
Senador República |
|
|
|
• |
|
• |
• |
• |
• |
|
• |
6 |
|
Cargo público estatal-municipal |
|
|
• |
• |
• |
|
|
• |
• |
• |
• |
7 |
|
Cargo público federal |
|
|
|
• |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
Cargo dentro de partido político |
|
• |
|
• |
|
|
|
|
• |
|
|
3 |
|
|
0 |
3 |
2 |
5 |
2 |
4 |
3 |
3 |
4 |
3 |
4 |
|
Fuente: elaboración propia con base en datos biográficos de los candidatos de la alianza Va por México. Los porcentajes totales no suman 100 % debido a que la trayectoria puede ser combinada.
En 2022 la alianza Va por México también abanderó personajes con amplia trayectoria política. De acuerdo con el cuadro 6, el 100 % de los candidatos tuvo algún cargo público en la administración estatal o municipal de su región. Todos los candidatos ocuparon algún cargo dentro de su partido político. El 75 % de los aspirantes fue diputado local, diputado federal en algún periodo legislativo, o presidente municipal. Sólo el 25 % de los abanderados tuvo algún cargo público federal.
Cuadro 6. Perfiles políticos de las candidatas y los candidatos a las gubernaturas en 2022
|
Trayectoria política |
Estado |
|
|||
|
Aguascalientes |
Durango |
Hidalgo |
Tamaulipas |
Candidatos (%) |
|
|
Presidente Municipal |
• |
• |
|
• |
3 |
|
Diputado Local |
• |
• |
• |
|
3 |
|
Diputado Federal |
• |
|
• |
• |
3 |
|
Senador República |
|
|
|
|
0 |
|
Cargo público estatal-municipal |
• |
• |
• |
• |
4 |
|
Cargo público federal |
|
|
• |
|
1 |
|
Cargo dentro de partido político |
• |
• |
• |
• |
4 |
|
|
5 |
4 |
5 |
4 |
|
Fuente: Elaboración propia con base en información de Va por México. Los porcentajes totales no suman 100 % debido a que la trayectoria puede ser combinada.
En 2021 ninguno de los candidatos a gobernador respaldados por esta coalición resultó triunfador. Como se puede apreciar en el cuadro 7, de los once postulados, ocho alcanzaron la segunda posición (72.7 %) y tres alcanzaron la tercera (27.2 %). Quienes alcanzaron la segunda posición fueron candidatos competitivos, con márgenes menores al 10 %, en Baja California Sur, Colima, Michoacán y San Luis Potosí; los peores rendimientos electorales fueron de los candidatos postulados en Sinaloa y Nayarit (con márgenes de victoria de 24 y 32 % cada uno); mención aparte merece la candidata postulada en Baja California, sin identificación partidaria, con el peor registró (36.4 % de margen de victoria del triunfador).
Cuadro 7. Resultados electorales en 2021
|
Candidato alianza Va por México |
Estado |
Porcentaje de votos |
Lugar obtenido |
Margen de victoria |
Candidato ganador |
||
|
Candidato |
Partido o coalición |
Porcentaje de votos |
|||||
|
María Guadalupe Jones Garay |
Baja California |
11.7 % |
3 |
36.4 % |
Marina Del Pilar Ávila Olmeda |
Morena-PT-PVEM |
48.1 % |
|
Francisco Pelayo Covarrubias |
Baja California Sur |
39.9 % |
2 |
6.7 % |
Víctor Castro Cosío |
Morena-PT |
46.6 % |
|
Christian Castro Bello |
Campeche |
30.8 % |
3 |
2.4 % |
Layda Sansores San Román |
Morena-PT |
33.2 % |
|
Mely Romero Celis |
Colima |
27.4 % |
2 |
6 % |
Indira Vizcaíno Silva |
Morena-Panal |
33.4 % |
|
Carlos Herrera Tello |
Michoacán |
39.0 % |
2 |
2.5 % |
Alfredo Ramírez Bedolla |
Morena-PT |
41.5 % |
|
Gloria Elizabeth Núñez Sánchez |
Nayarit |
17.3 % |
3 |
32 % |
Miguel Ángel Navarro Quintero |
Morena-PT-PVEM-PANAL |
49.3 % |
|
César Octavio Pedroza Gaitán |
San Luis Potosí |
32.6 % |
2 |
3.5 % |
José Ricardo Gallardo Cardona |
PT, PVEM |
36.1 % |
|
Mario Zamora Gastélum |
Sinaloa |
32.6 % |
2 |
24 % |
Rubén Rocha Moya |
Morena y Partido Sinaloense |
56.6 % |
|
Ernesto Gándara Camou |
Sonora |
35.6 % |
2 |
15.9 % |
Francisco Alfonso Durazo Montaño |
Morena-PT-PVEM-PANAL |
51.5 % |
|
Anabell Ávalos Zempoalteca |
Tlaxcala |
37.1 % |
2 |
11.5 % |
Lorena Cuellar Cisneros |
Morena-PT-PVEM-PANAL-PES |
48.6 % |
|
Claudia Edith Anaya Mota |
Zacatecas |
38.3 % |
2 |
10.3 % |
David Monreal |
Morena-PT-PVEM-Nueva alianza |
48.6 % |
Fuente: elaboración propia con datos obtenidos del Instituto Nacional Electoral
En el proceso electoral de 2022, la alianza Va por México fue exitosa en un 50 %; es decir, dos de sus cuatro aspirantes resultaron triunfadores y lo hicieron con un margen de victoria amplio. En Aguascalientes el margen fue del 20.2 %, mientras que en Durango el porcentaje fue del 14.9 %. Aunque en Tamaulipas la alianza obtuvo el segundo lugar, el margen con el que se perdió fue competitivo (5.7 %); sin embargo, en Hidalgo la diferencia fue de 30.2 %.
Cuadro 8. Resultados electorales en 2022
|
Candidato alianza Va por México |
Estado |
Porcentaje de votos |
Lugar obtenido |
Margen de victoria |
Candidato ganador o segundo lugar |
||
|
Candidato |
Partido o coalición |
Porcentaje de votos |
|||||
|
María Teresa Jiménez Esquivel |
Aguascalientes |
53.7 % |
1 |
20.2 % |
Nora Ruvalcaba Gámez |
Morena |
33.5 % |
|
Esteban Villegas Villarreal |
Durango |
53.7 % |
1 |
14.9 % |
Alma Marina Vitela Rodríguez |
Morena-PT-PVEM-RSPDurango |
38.8 % |
|
Alma Carolina Viggiano Austria |
Hidalgo |
31.3 % |
2 |
30.2 % |
Julio Ramón Menchaca Salazar |
Morena-PT-PANAL |
61.5 % |
|
César Verástegui Ostos |
Tamaulipas |
44.2 % |
2 |
5.7 % |
Américo Villarreal Anaya |
Morena-PT-PVEM |
49.9 % |
En suma, la alianza Va por México es una alianza antihegemónica oficialista, donde las candidaturas fueron del partido del gobernador en turno y cuyas trayectorias políticas estuvieron ancladas al ámbito estatal. Queda por ver si la misma estrategia se sostiene en la antesala de la elección presidencial, las elecciones de Coahuila y Estado de México —donde aún son gobierno.
Orlando Espinosa Santiago
Profesor–investigador del Instituto de Ciencias de Gobierno y Desarrollo Estratégico, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
Claudia Colinas Cal y Mayor
Estudiante del Doctorado en Ciencias de Gobierno y Política. Instituto de Ciencias de Gobierno y Desarrollo Estratégico, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
1 Golder, S. N. “Pre-electoral coalitions in comparative perspective: A test of existing hypotheses”, Electoral Studies, 24(4), diciembre de 2005, pp. 643-663.
2 Reynoso, D., y Espinosa, O. ¿Alianzas contranatura o antihegemónicas? Las alianzas PAN-PRD en los estados mexicanos, Ciudad de México, Tirant lo Blanch, 2017.
3 Incluyeron al Partido Humanista (PH) y el Partido de la Renovación Sudcaliforniana (PRS).
4 Partido Conciencia Popular (PCP).
5 Partido Socialista (PS) y el Partido Alianza Ciudadana (PAC).