Esta revisión muestra una imagen heterogénea del espectro visible de la corrupción estatal en México a partir del nivel de escandalización que genera en los medios de comunicación locales y sirve para plantear preguntas valiosas. Por ejemplo, ¿por qué la corrupción de los estados es tan poco visible en la prensa local?

La figura presidencial ha logrado eclipsar a los gobernadores. Los atisbos de indocilidad han sido sofocados. Nos encontramos en una etapa de apaciguamiento en la que, ya sea por convicción, conveniencia o incapacidad, los mandatarios estatales han desistido de confrontar al presidente de la República.

A diferencia del ámbito federal donde hay mejores condiciones para las candidaturas independientes, podemos afirmar que hay estados donde es casi imposible lograrlo y otros donde puede lograrse sin mayor contratiempo.

Este texto analiza los resultados de las votaciones para integrar el Poder Legislativo en Morelos, entidad que parecería poco relevante para analizar los patrones de votación pero que, en realidad, aporta hallazgos que permiten comprender los efectos de los cambios en las preferencias de los votantes de una elección a otra.

Aunque el argumento más utilizado en 2014 por los expertos e impulsores de la reforma fue que la reelección traería consigo una mejora en el trabajo legislativo, los datos indican que la permanencia en el cargo no impactó en el trabajo legislativo.